Författare Ämne: ?nglar och profeter skulle gr?ta ?ver Sverige  (läst 1460 gånger)

Utloggad admin

  • Administrator
  • Jr. Member
  • *****
  • Antal inlägg: 55
    • Visa profil
    • URBRA Urmakeri - hemsida
?nglar och profeter skulle gr?ta ?ver Sverige
« skrivet: augusti 15, 2018, 19:39:44 »
?nglar och profeter skulle gr?ta ?ver Sverige

S?g en dokument?r h?romdagen utifr?n James Baldwins manus skrivet efter att tre av hans v?nner blivit m?rdade. Medgar Evers, Malcolm X och Martin Luther King Jr. Utifr?n dessa v?nners d?d ber?ttar han sin historia om Amerika. Problemet s?ger Baldwin i en intervju ?r inte hur det g?r f?r en neger h?r eller en svart d?r utan den verkliga fr?gan ?r hur det ska g? f?r landet. Filmaren Raoul Peck l?ter Baldwins r?st tala fr?n 1987 och tecknar bilden av den afroamerikanska historien och vad det inneb?r att vara svart i USA idag. (OBS! Dokument?ren kan ses till den 4 september 2018 p? svtplay.se)

Dokument?ren sa mig att rasism handlar om mobbningen som sker i ett land eller mellan m?nniskor, f?r det ?r ju faktiskt det rasism handlar om, just mobbning. N?r man utesluter, n?r man inte sl?pper in och n?r man motar bort en m?nniska. Det ?r ren och sk?r mobbning och det s?ger ingenting om den som mobbas men allt om den som ut?var mobbningen, den s?ger ocks? mycket om det land som mobbningen f?r h?rja. Om ett land till?ter rasism, det vill s?ga mobbning utan att g?ra n?got ?t det s? talar det om ett land som ?r sjukt och som st?r p? randen av en ravin och som om mobbningen f?r fortg? g?r under. Vi talar ofta om hur en del m?nniskor ?r s? hemska som uttrycker sig rasistiskt men hur ?r vi sj?lva?
F? ?r de samtal som inte inneh?ller bed?mningar och v?rderingar av m?nniskor, samtal d?r vi till och med d?mer andra och vi vill helst s?tta m?nniskor i fack och kategorisera. Negativa m?nniskor ?r farliga f?r h?lsan s?g jag en rubrik ber?tta i DN h?romdagen. Dem ska vi h?lla oss undan, de negativa m?nniskorna kallas f?r energitjuvar. Men vad ?r egentligen en negativ m?nniska och vad ?r en positiv m?nniska?
Varf?r h?ller vi p? att v?rdera hela tiden?
Gurus l?r ut att vi ska avsluta kontakten med negativa m?nniskor, precis som kyrkan l?r de ut ett vi och dom t?nkande som ligger farligt n?ra rasismen. T?nker ocks? n?r jag l?ser om att h?lla negativa m?nniskor borta att det kan vara en form av propaganda. De negativa m?nniskorna har kanske n?got att s?ga om samh?llet som ?r p? v?g att kollapsa n?r man legitimerar uteslutning och mobbningssystem n?r man talar om att man kan st?nga ute m?nniskor som man anser negativa. Endast lyckan och den s? kallade idyllen f?r plats och d?r finns ingen plats f?r kritiskt t?nkande och ifr?gas?ttande och det var ocks? n?got som Baldwin tog upp att Amerika l?nge levt i en fantasiv?rld d?r idyllen har blivit en form av skenv?rld men d?r verkligheten hela tiden legat inunder och sett helt annorlunda ut. Den sociala verkligheten f?rnekas och bristen p? ?vertygelse och personlig auktoritet ses till och med enligt Baldwin som tecken p? sympatiska och demokratiska drag. ?nglar och profeter skulle gr?ta ?ver dagens Amerika s?ger Baldwin.

?nglar och profeter skulle gr?ta ?ver Sverige. Men Sverigedemokraternas kategoriseringar av m?nniskor, vi - dem ?r n?got som skr?mmande nog ?r n?got vi alla h?ller p? med varje dag. Vi tycker att rasister ?r s? hemska men m?nga av v?ra samtal handlar om att g?ra bed?mningar av m?nniskor och till och med s? d?mer vi m?nniskor som vi menar inte passar in d?ribland de som anses negativa och obekv?ma d?rf?r att de ifr?gas?tter den s? kallade idyllen, vi vill s?tta i fack och vi vill kategorisera. Precis som rasisten g?r, precis som m?nga Sverigedemokrater g?r och precis som mobbaren g?r, men ocks? precis som kyrkan l?rt m?nniskor att g?ra. Allt bottnar d?r, i kyrkans m?nniskosyn.

Vi ?r pr?glade av kyrkan. F?r kyrkan har l?rt m?nniskor att t?nka i vi - dem termer. De som g?r r?tt, de som g?r fel, de som ?r goda, de som ?r onda, de som blir r?ddade och de som g?r f?rlorade. De som ?r innanf?r, de som ?r utanf?r. Detta s?tt att kategorisera m?nniskor, att v?rdera m?nniskor och v?r tillvaro ist?llet f?r att uppleva den och ta in den s?som den ?r bottnar i v?rt kristna arv. Allting v?rderas. Man talar till och med om att det ?r viktigt med v?rderingar och det ?r n?got som m?nga h?ller med om. Men vems v?rderingar ska g?lla? Vad och vilka ?r det som kyrkan tycker att vi ska v?rdera?

Baldwin tar ocks? upp n?got som Malcolm X sa ang?ende utanf?rskap. Han sa att den mest segregerade tidpunkten under veckan var kl. 12.00 om s?ndagarna d? de vita satt i sina kyrkor. D? undrar jag vart det kristna k?rleksbudskapet har tagit v?gen och det ?r en fr?ga som jag ofta st?ller mig f?r k?rlek har ju inget att g?ra med v?rderingar eller kategoriseringar av m?nniskor.

Var ?r alla dem som t?nker sj?lva och ifr?gas?tter, v?gar vi inte st? upp f?r v?ra ?sikter i r?dsla f?r att bli betraktade som negativa och d?rmed uteslutas ur den s? kallade gemenskapen i samh?llet?

?nglar och profeter skulle gr?ta ?ver Sverige.

Anna-Carin Jansson Rapp den 14 augusti 2018